• 當前位置:文章首頁 >> 政策評論 >> 鄉土評論 >>
  • 李昌金:知政失者在草野——網民留言選錄(上)
  •  2019-11-06 08:12:30   作者:李昌金   來源:作者賜稿   點擊:0   評論:0
  •  【字號:
  • 今年我把去年8月寫的《從新農村建設實踐看鄉村振興戰略實施》,以及去年10月至11月在廣東農村調研后寫的《廣東實施鄉村振興:以“三清三拆’促‘四變四活”》和《廣東鄉村振興戰略實施中的問題與政策建議》(這個是作為在香港中文大學中國研究服務中心訪研期間做午間講座的講稿)等三篇拙文發在網上,拙文引起了不少網民的強烈共鳴和關注,拙文被許多微信號和網站轉發,尤其是《廣東鄉村振興戰略實施中的問題與政策建議》受關注時間長達半年之久,影響甚廣。不少網民在閱讀了這三篇拙文后還有感而發寫下留言,這些留言有些是針對廣東省的,有些是針對全國各地的普遍現象,反映的主要是新農村建設尤其是去年以來鄉村振興工作中存在的問題及意見建議。

    毛澤東說過:“群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的,不了解這一點,就不能得到起碼的知識。” 毛澤東還曾經說過,中南海是沒有多少知識的,知識在工廠、農村和商店里。有些在辦公室、書齋里想不出、想不通的問題,有些在各類會議上議而不決、難以解決的問題,到農村去看一看、問一問、聽一聽,就豁然開朗了。有時苦思無策的事情,農民已有創新;有些困惑已久的問題,農民早有答案;而有時我們杞人憂天地擔心,基層卻并未發生。

    習近平總書記在今年初召開的網絡安全和信息化工作座談會上指出:古人說:“知屋漏者在宇下,知政失者在草野。”很多網民稱自己為“草根”,那網絡就是現在的一個“草野”。網民來自老百姓,老百姓上了網,民意也就上了網。習近平強調,對網上那些出于善意的批評,對互聯網監督,不論是對黨和政府工作提的還是對領導干部個人提的,不論是和風細雨的還是忠言逆耳的,我們不僅要歡迎,而且要認真研究和吸取。

    為了響應總書記的號召,扎實推進正在進行之中的鄉村振興工作,我把今年發上網的上述三篇拙文后面的留言進行了一番梳理,從中篩選出了一些具有較強代表性和建設性的意見建議或反映農村實際情況的留言,這些留言在一定程度上反映了基層真實的社情民意,因此我把這些留言整合在本文當中,供社會各界有識之士和各級領導借鑒和參考。由于本文篇幅較長,為便于讀者閱讀,我把它分為上中下三篇。

    (特別說明:為了原汁原味”地傳遞網民聲音,對于入選的留言除了明顯的錯字錯詞錯句作了一些修改外,其他均保持原樣未作改動。)

     

    一、  反映廣東鄉村振興工作存在問題及建議的留言

     

    網民“草木深林誠”:

    省政府這個措施非常好,老百姓確實得到了實惠,農村的環境美了,城里人就有興趣去農村玩了。

    網民“小譚141147884”:

    這是個好政策,我居住在湛江市區,我們期待這樣的生活已經好久好久了,多么希望上級政府加快治理,給百姓一個美好的未來。

    網民“用戶3384355713402”:

    文章一出,我們在基層的同志通過微信朋友圈等方式相互傳閱,看后很認同作者的調查報告。在現在只談成績不談問題的氛圍下,作者這種勇氣難能可貴。

    網民“金色刺梨”:

    一方面,要反對面子工程,為了應付檢查而集中財力搞華而不實的“示范村”;另一方面,要鼓勵基層干部主動作為、敢于擔當,這樣政府支持加基層實干,創造既有“面子”,又有“里子”,更有廣東特色的“示范村”。并不是所有的示范村是靠政府扶持起來的,廣東也有示范村有自己的奮斗歷史,有自己的創新和探索精神。李教授走訪的鄉村面不夠廣,你沒有看到廣東的一些示范村,也是自己干出來、拼出來的,他們在鄉村治理所走過的路,取得的經驗,并不比浙江的差。

    (我接受這位網民的批評,的確我調研的面還不寬,我非常希望調研廣東農村那些靠自己的努力干出來的示范村,并因此總結出可復制的經驗,這樣的經驗對廣東實施鄉村振興極具現實意義。)

    網民“瘋婆子大媽”:

    我沒看到我村有啥改變,反而覺得越來越不如從前,曾經的空氣是甜的,環境是美的,山清水秀,現在寥寥無幾的人和住戶,曾經擠破了頭進城,現在你又讓我們傷都沒好又回農村搞建設,你這不讓干,那不讓干,柴火不讓燒了,雞不讓養了,哪怕是散戶的也不放過了,你讓我剛失業的人怎么辦?年紀大了,出去找工作人家嫌棄,回家又這不讓那不讓的,耕田又沒力,叫我們這些苦了半輩子的人何去何從啊?

    網民“用戶4476848738905”:

    文章有些話很解氣,說得好!很多人想干事,但總會有人問為什么,答不好審計紀委督查一個個等著發落!不做反而不錯,我覺得應該問"為什么不干?"。改革開放先行先試,一定要具體化,這是由一個個具體的人具體的干部做一件件具體的事。思想發動、宣傳號召好做,但輪到具體做事個個怕創新出錯。殺出一條血路,大家都說好,但都怕灑的是自己的血! 再不改,怎么建設大灣區?!

    網民“黃盛鋒”:

    深入學習啦,非常好,李教授再深入研究廣東有關農業產業園的情況及有關農業補貼情況就好咯!

    (我倒是十分愿意做這方面的調研,事實上我一直在思考,廣東以史無前例的力度(3年投75億建150個產業園,基本實現一縣一園)創建現代農業產業園到底能起到多大的效果?在經濟全球化、產業大融合、生產要素自由流動的背景下,這種以“一縣一園一作物”為特點的現代農業產業園模式,給人的感覺似乎有點是在“自我設限、畫地為牢”,這種模式似乎也不那么“現代”,相反感覺有些“老套”。那75億變成一個個項目后將花落誰家?你知道什么叫“精英俘獲”,你就知道了它的歸處。)

    網民“西悅”:

    每年農村不知道有多少錢下發,但每年村里都沒有什么變化,06年還是07年村里扶貧,把沒扶貧前鋪的路,裝的路燈,算在扶貧項目上,把以前的小學重新弄成村委會,又說花了多少錢,扶貧時間一到,給村里扣上脫貧的帽子,上面政府是好,到地方就變質了,現在農村搞三清三拆是好的,但工作水分太多,以前的水渠,看的到大馬路修一下,不靠近馬路的,看都不去看,想要真正了解農村,就得走進農村,了解真實的情況,而不是看那些泥土子干部弄虛作假。

    網民“特侖”:

    這篇文章有深度,廣東鄉村與江浙的差異,本質是人文內涵的“軟差距”體現出來的“硬區別”,不要說千村一面的村莊外觀,一些農村的深巷里,村民互相擠占、互不相讓,連個棺材都抬不出來,如果不在人文內涵的培育方面做工作,并且久久為功,就談不上鄉村振興。

    網民“林國周”:

    現在廣東的做法已有偏離主題的傾向:鄉村振興,應重在振興二字,應在如何振興上下功夫,沒有鄉村的振興,沒有村集體經濟收入做保障,沒有農民的參與,不管現在廣東政府投入了多少精力和資金進行清拆整治,但轟轟烈烈的、運動式的治理過后,美麗鄉村終是紙上談兵,鄉村收獲的終是一片荒涼,立此言,五年后看成效!

    網民“宋演”:

    讓有原鄉夢的人回到鄉村,人到農村、資本到農村、人才到農村、資源到農村、體制機制適應農村,讓一切的一切在城鄉雙向流動---廣州是改革開放的先行地,可以先行先試。

    網民“流”:

    想想就不可能啊,廣東多山多水 村居分散四處,年輕人外出務工上班,村里基本都是老人留守,他們收入低、精力小,每天過著單調無味的生活,對高大上的鄉村振興不了解、也不參與,不明白振興到底達怎么個振興? 想樣樣都全的想法本身就脫離實際 不如斷其一指。

    網民“財源”:

    三清三拆三整治,農村變得讓村民沒有歸屬感!農村變成了投資老板和干部的。反正就是不得干涉他們賺錢!拿你村子賺他們的錢!

    網民“何女士15113499348 ”:

    三清三拆確實是對環境的有效保護,提高生活品質,促進人民健康,美好的理想值得民眾擁護,但是只是表面,還有那么多的臭黑污水天天在向空中散發臭氣,行人都怕,居住在這里的人就可想而知,何時才能出現美好晴空?

    網民“生生不息129303571”:

    總的來說是好的,不然會像印度,但搞那個排污管,村村通做得不夠實際,把排污管建在村頭地下,又不免費給每戶接通支管,誰愿意去花錢請人裝?之前每戶村民都已經自建好了各自化糞池,有些用戶離排污管較遠,再加上現在已經道路硬質化,倘若要接通排污管就要開膛破肚挖地溝,沒有電鋸很難挖開,這對個人來說很大的一筆工程費用。

    網民“廣東茂名海旋漁具 ”:

    三清三拆三整治要慎重行事,對于村中歷史悠久的建筑能留則留,不能借運動之風一推百了。據我所知,有的村已找不到一間解放前所建的建筑物了,小孩子都不知什么叫瓦屋豬欄牛棚,留一點給后人吧!

    網民“用戶6649893620761”:

    清理整治有的自然村已行動了,但是占用耕地或買賣耕地建房的問題未見有處理行動。

    網民“家人145436450”:

    有錢人買幾套房就可以,農村人在農村有幾間瓦房就說不可以,一戶一宅先管一管那些有錢的人吧,十套八套的炒,看看現在的房價吧,別老是針對農村人。

    網民“揭陽林弟”:

    環境確實好了,掙錢越來越難了。以前還可以兼職在市場邊擺點東西賣,現在市場邊檔口門前都不能擺東西了,該怎么做?我們村不到一萬人口,住房都成了問題,破舊房屋多,村干部沒有創新,沒有解決民生問題。

     網民“世上沒有后悔藥吃”:

    別用城市的套路來規范農村,因為城市與農村不一樣,農村需要養殖雞鴨鵝牛羊豬,需要存放農用工具,需要存放收成作物。一刀切只會引起民憤,更何況農村地面基本沒有硬質化,拆后是否會硬質化?

    網民“文安是福”:

    惠來縣隆江鎮鵝豆村,振興鄉村好聽,利字為先,雨污分流,在家門口十多米遠,挖坑建污水處理池,這樣衛生有保障嗎?新學校剛建,就成危房、空房,多少年了,誰來問責?

    網民“張總868”:

    三清三拆60元一平方,我這條村沒有人給拆,60元一平方真的是少的可憐(大埔縣高陂鎮培美村)。

    網民“永遠懷念著你”:

    我看什么都沒變,唯一變化的就是鄉村路變小、農田變少、農田里多幾棟美麗樓房、鄉村路多幾堆垃圾,這就是美麗電白那霍鎮茶山村。

    網民“方良德5”:

    三清三拆是好,前提是只拆不建,村容村貌得不到根治,日后雜草叢生,成了蚊蠅的天地,到時真是變成了另一種新農村啰。

    網民“頭條用戶”:

    我村600年古村唯一的文化底蘊就這樣給毀了。心痛呀!

    網民“首條萬家”:

    全國來說,農村面貌廣東基本倒數最差系列。上層現在能意識到要改造還算沒把廣東人徹底忘掉。最近去從化溫泉,沿途改造后干凈整潔了很多。

    網民“清化人”:

    上面的是好的,可是到了下面就變味道,水泥路晴天滾滾紅塵,下雨泥漿滿路。排污管亂接亂放,有多少被砸爛壓扁有誰知道。

    網民“用戶86567”:

    我這村雨污分開的地下塑料管道薄過紙,鋪管沒一個月就破裂。豆腐渣民心工程真的臭名聲。鎮政府做業主,村干部又不敢發話。豆腐渣豆腐渣!

    網民“用戶3836059011372”:

    最典型的村,博羅石壩鎮埔背村,除自然村主路硬化之外,沒有一條分支到每家每戶,戶與戶之間的道路得到硬化的,這些分支路長幾十米也有幾百米,每條分支路都住著幾十戶人家,車輛經過塵土飛揚,這種現象在我們家普遍存在。領導同志給我們做下主吧!

    網民“過客1833952588”:

    鄉村振興就是為農民增收,讓農民樂業安居,教育醫療資源下沉到鄉村。大量資金只用在穿衣戴帽的形象工程,對農民本身生活并無影響,要讓一部分有頭腦會干事的人回歸鄉村,帶動更多人返鄉,沒有人鄉村何談振興?把光伏融入到振興鄉村中去,讓農民有部分穩定收入,減輕生活支出,政策引導決定振興鄉村成敗。

    網民“風云”:

    有人無田耕,有田無人耕。有人無房住,有房無人住!……土地20多年沒調整,人口增長的家庭無地耕,建房的宅基地也同樣。

    網民“山楂樹上紅絲帶”:

    廣東農村全國最差的農村,臟亂差,羞辱了廣東第一經濟大省的名號。比起內地農村,廣東落后十年。廣東除了珠三角以外,農村環境面貌、基礎設施還不如江西。

    網民“用戶5900275455852”:

    農村振興要因地制宜,因村設計,不能一塊模板,一種模式,生搬硬套。要深入實際,征求聽取群眾意見。什么該做、什么不該做,如何做,如何選址,從何入手。各村有各村不同實際,項目資金使用不能買醬油的一定要買醬油,因為這個村不缺醬油,他缺的可能是醋,所以要確保資金活用及實用。

    網民“山峰”:

    振興鄉村是好事,耗了巨資,鄉村有了球場、文化樓、大理石村道。但陽江一些城中村小學得不到重視,無場室、無標準跑道球場。

    網民“春雨170452552”:

    真羨慕青島市農村工作的扎實!廣東沒幾個城市農村能比得上青島,青島所有農村幾乎都能進牽引車,村村通公交車,村村通校車(免費),就這三點就能證明當地政府為農村做了實實在在的事!路通了企業投資環境好了。光這點廣東農村就遠遠比不上。

    網民“吳輝智”:

    目前廣東省與全國農村搞的實際是“農村人居環境整治工作”,與“鄉村振興”對不上號。“鄉村振興”要解決的主要矛盾是大量棄耕農田如何復耕的問題。

    網民“hu225333622”:

    講到點上了,像三清三拆三整治雖然跟村民講了四不補,可勾機臺班錢還是要給的,上級補助的錢有限,又要我們全部完成,有的村委還欠著人家的勾機臺班錢,天天去村委催錢。

    網民“幸運Ama007”:

    非常點贊的觀察思考,本不是問題的問題變成為問題,皆因矛盾積重難返,既有歷史也有現實問題的堆積,若不問歷史又那來的現狀;看看城市是怎樣經營起來的,看看深圳是怎樣豎起來的就很清楚了,看看深圳的農民是怎樣富起來的。如果民生資源的分配權能適當公平共享,如果......!蓋就是不揭開,答案一直都在。

    網民“徐排長 “:

    作者有沒有來過我們豐順看看,我在我們老家農村承包農田種植果樹成立了合作社,幾年時間了申請安裝電,到現在都沒幫我們安裝,至今連電都還沒有,別說國家有什么補貼,毛都沒有。

    網民“山人157592140 ”:

    廣東農村搞宜居鄉村,禁止放養家禽,環境變美了,不過村民收入卻一點也不改變。

    網民“用戶1596879654993 ”:

    舊村改造在14年已研究15年動工,問題多、壓力大。適逢鄉村振興戰略實施,尤如久旱逢甘露!作者深入農村調研最實在,透徹。

    網民“想跟你一樣”:

    社播村我有發言權,因為那里要建垃圾場,為了討好村民,所以在那里將墻粉刷了白色,遠運看到就覺得不自然。想吐的感覺都有……

    網民“Sawyer4”:

    不知作者有沒有去梅州五華這么一個縣,就我們那個鎮里所謂的5個貧困村,都是整體比較富裕、人口密集的村落。一些人口分散、比較貧困落后的村卻不見有扶貧,我認為這種扶貧是沒有真正達到目的的。

    網民“用戶6679346”:

    東莞寮步興山路那條地下管道高壓電線修了前后5年,至今仍胎死腹中!試問世界領先是不是靠吹的?如果技術不過關就別亂擾民!影響深遠!丟國人的臉!短短的幾百米遠的電力改造5年來都不成功!全個東莞實行就扯遠了!更莫談全廣東及全國電線整治工作……

    網民“手機用戶”:

    亂搞,將村內不影響交通的果木(有些百十年老樹)全砍了,老人們茶余飯后連個遮陰的地方都沒有了,搞得怨聲載道。農村就是農村,搞整潔也起不了幾天作用,一月半月又是雜草叢生、豬雞遍地,面子政績肥了基層官吏。

  • 責任編輯:dujiao
  • 相關文章
  • 發表評論
  • 評分: 1 2 3 4 5

        
  • ·請遵守中華人民共和國其他各項有關法律法規。
  • ·用戶需對自己在使用本站服務過程中的行為承擔法律責任(直接或間接導致的)。
  • ·本站管理員有權保留或刪除評論內容。
世界乒乓球排名